Рейтинг как интернет-инструментарий chuchamucha's blog / 13.12.2013 Зацепившись за идею Екатерины Алексеевой о маловостребованности рейтинга на Галактике, я решила посмотреть, как обстоят дела на других Интернет-ресурсах. Поиск начала с пролистования тех сайтов, что имеются у меня в закладках. Как оказалось, ни на одном из них технология рейтинговой оценки не применяется, в лучшем случае это система, аналогичная социальным сетям, а именно “нравится-не нравится”. Переключилась на образовательные сообщества, и снова не увидела искомого, даже пресловутых "+" и "-". Вполне возможно профессиональная сеть, в которой состоите вы, работает с рейтингом, и я проглядела. В таком случае, поделитесь. Если обратиться к Youtube, то, по сути, от технологии рейтинговой оценки тут можно увидеть только "like" и "dislike". Однако удобен поиск по рейтингу. Вообще подобную опцию предлагают многие сайты (лично я всегда ей пользуюсь, например, при выборе игр к уроку на образовательном ресурсе Британского совета) или при выборе отеля на этапе планирования путешествия).Пошла дальше. Вот он, Кинопоиск. Собственно, тут без рейтинга никуда. Ах, да, забыла сказать, что вообще затеяла это знакомство, чтобы познакомиться с опытом работы коллег на других ресурсах, это раз, ну и составить список идей относительно того, как повысить мотивацию коллег по Галактике к использованию рейтинга здесь, дома, это два. Вернемся к Кинопоиску, где ежедневно публикуются сотни рецензий, которые бывают очень и очень полезными при выборе фильма. Посидев на форумах, где бурно обсуждается формирование рейтинга самих фильмов, узнала, что Однако это не говорит о том, что они никак не учитываются, напротив, они могут пригодиться при поиске друзей по интересам и подбору рекомендаций, что посмотреть. Чтобы в итоге перейти в когорту тех "счастливчиков", чьё мнение будет приниматься в расчет, необходимо ставить больше оценок. Думаю, чтобы показать, что вы здесь неслучайно оказались, ибо всегда и везде найдется тот недобросовестный пользователь, кто создает несколько профилей и хочет повлиять на рейтинг того или иного поста/ролика/статьи/конкурсной работы. Поэтому в расчете рейтинга на Кинопоиске принимают участие только регулярно голосующие пользователи, которые честно оценивают фильмы и свое впечатление от них. [1]На утро поиск возобновился. Всё потому, что накануне в социальной сети на стене написала просьбу к моим друзьям поделиться ссылками на те ресурсы, где они встречали рейтинг. Откликнулись ребята из информационно-технологического профиля, сказав И отослали меня к habrahabr, где я накануне читала про Кинопоиск. Подобное оказалось настоящей пыткой, ибо Вот видите, я уже цитирую Википедию, поскольку самой как гуманитарию разобраться с сайтом и его предназначением - из разряда фантастики. В ней я и подзависла, выяснив, что на хабре публикуются 2 категории постов - "захабренные" и "отхабренные" (соответственно, "зачёт" и "незачёт"). Для уточнения обратилась к нашему системному администратору, который пояснил, что рейтинг здесь - это хабрасила. Если топик качественный, тогда он выводится на главную страницу. На рейтинг также влияет и карма, значение которой формируют другие участники сообщества. Показатель кармы зависит от поведения пользователя на ресурсе, от отношения к нему других пользователей. Если они считают, что посты бессмысленны, бесполезны, "ни о чем", да плюсом ко всему страдает культура общения, то такая карма не может быть со знаком "+". Некоторые из этих идей созвучны сообщению Юрия Анатольевича на одноименной ветке форуме:Вроде более-менее прояснилось. Но душа запросила чего-нибудь попроще. И, кликнув, по понравившейся ссылке, я оказалась на сайте парфюмерно-косметической сети. Здесь я зацепилась за функционал рейтингов пользователей. На сайте представлено два вида рейтингов: рейтинг авторов и рейтинг пользователей. Пользователь – это посетитель портала, который оставляет комментарии к публикациям портала и общается в форуме. Автор – это пользователь, который написал 5 постов, одобренных редакцией и опубликованных в лентах, и получил статус автора. Автор может одновременно участвовать в двух рейтингах: рейтинге Авторов и рейтинге Пользователей (что приносит большее количество бонусов).Что там еще имеется в закладках? Стихи.ру. Здесь рейтинг произведения подсчитывается на основании оценок рецензентов по специальной формуле, содержание которой не раскрывается с целью защиты от накруток рейтинга, как и на Кинопоиске.Следующим пунктом завела в поисковике "что дает рейтинг автору постов" (мы же, как дети, ждем "пряник"). Как оказалось, я не одна такая, кто интересовался этим вопросом. Предлагаю вашему вниманию подборку интересных мыслей, идей и предложений, заимствованных из всё тех же "технарских" сообществ. [2], [3]. При достижении определенного количества минусов на сообщении оно скрывается и показывается при нажатии кнопки "Показать". Из всех оценок сообщений в теме создается рейтинг темы. [вот как минус работает, но надо ли это? с другой стороны, где есть "+", там должен быть и "-", хотя может вполне достаточно его наличия] В списке тем раздела - дополнительная колонка, где можно сортировать темы по их рейтингу. [полезная штука] В профиле у пользователя в разделе "Сообщения" должна быть сортировка по оценке сообщений (по возрастающей и по убывающей). То же самое и с темами. [думаю, было бы удобно, однако опять же замечу, что для меня не всегда рейтинг поста будет являться показанием к прочтению/обсуждению] Под аватаркой можно выводить некий индекс, учитывающий общий рейтинг всех тем + общее количество плюсов/минусов и количество тем. Чем выше рейтинг, тем качественнее у пользователя темы. [наряду с количеством "спасибо"] Было бы хорошо видеть сводную таблицу: лучший комментатор, лучшая тема и т.п. за определенный отрезок времени, чтобы можно было сделать доску почета, например, "Топик недели", "Комментатор недели" и т.п. [вообще идея идей] Опция "найти сообщения пользователя с положительным рейтингом". [попутный вопрос: а у нас в Галактике есть опция поиска пользователя? я тут искала, не разобралась ] Сделать новостной топик/раздел/блок и т.п. где выводились бы, например, 10 самых рейтинговых тем форума. [нечто подобное приходит в рассылке, очень приятно видеть свое имя в числе, например, самых читаемых или обсуждаемых] Снова вернулась к закладкам и обнаружила, что на Притчи.ру рейтинг комплексный. Он построен на сумме таких показателей, как ссылки на страницу притчи из интернета, добавление притч в избранное, результаты голосования, комментарии, показы страницы с притчей. Интересно было бы узнать, есть ли в сети ссылки на твои работы (выглядит как некий элемент известности ). А на портале 1001 Викторина работают 2 рейтинговые системы - рейтинг игрока (а как без него) и рейтинг автора викторин. Что примечательно, рейтинг игрока определяется не только количеством очков, но и количеством дней, проведенных им на сайте, а рейтинг автора - не только начинкой викторины, но и содержательностью пояснений, которые можно увидеть при просмотре правильных ответов.Больше в закладках ничего нет, точнее нет тех ресурсов, где работала бы технология рейтингового оценивания. Так что на этом мой мониторинг подошел к концу. Уверена, что у вас есть идеи и опыт, которые могут дополнить этот пост. интернет рейтинг ресурсы технология