Архив Галактики

Галактические интернет-каникулы: записался, но не пришел

Блог Елены Пономаревой / 07.04.2014

Галактическая весна – особое время года. Она несет в себе все признаки весны календарной: все вокруг пробуждается, оживает, согретое теплыми лучами улыбок и приветствий. Звенящие ручьи, а потом и бурные потоки совместных поисков, обсуждений, споров, и, как поется в песне, действительно, становится не до сна, и вот уже просторы Интернета расцветают творчеством участников, и в душе поют птицы…

Для меня эта весна на Галактике была первой. Потому, наверное, особенно восхитила, удивила, поразила, одарила щедро знанием и опытом, преподнесла множество приятных встреч и новых знакомств. И за то огромное спасибо всем ее организаторам, тьюторам и участникам!

Лишь один момент привнес огорчение в светлую гамму радостных эмоций. Это проблема «записался, но не пришел». Занял чье-то место, оставив за бортом тех, кто мог бы реально участвовать, для кого это было важно и нужно...
Это очень тяжело - говорить человеку: "Извините, но все места уже заняты, запись закрыта. Вы не сможете стать участником и получить сертификат". И в то же время понимать: все равно все не откликнутся.

Вы, наверное, тоже обратили внимание, что количество реальных участников МК было существенно меньше, чем коллег, которые нажали кнопку «записаться»?

Но могут же быть уважительные причины? Могут, конечно, могут и есть. Много причин могли остановить учителей. Но все-таки их не хватит на всех людей, забронировавших места в мастер-классах, но так и не воспользовавшихся ими.

Могу анализировать только тот мастер-класс, который проводила сама (Дистанционное сопровождение учебного процесса: Эдмодо), поэтому вся статистика будет относиться именно к нему.
Буду очень благодарна ведущим других активностей, если поделятся видением ситуации в их мероприятиях и скорректируют мою точку зрения или утвердят в ней.

На мастер-класс записалось 59 человек. Четверо из них даже не откликнулись на рассылку и не появились. Еще 12 внесли свои данные в таблицу самозаписи, но так и не приступили к выполнению содержательной части. И это в 4 раза больше, чем тех, кто работал, но не смог дойти до финиша! Отсев происходил не потому, что дистанция была непреодолимой, а потому что даже не стартовали. Увы!



Может, это новички, которые усомнились в своих силах, потому и не решились участвовать в мастер-классе?

В поисках ответа, я заглянула в профили недошедших: к какой категории пользователей они себя относят? И сделала поразительное открытие: больше всего среди неоткликнувшихся IT-специалистов и методистов.



Нет, этих людей новичками не назовешь, не недостаточный уровень компетентности помешал им участвовать в МК!

Что же тогда?

По итогам мастер-класса в рефлексивной анкете на вопрос, какая причина стала для Вас главной для участия в галактической весне, 90% участников однозначно ответили: «Новые знания и умения». Лишь двое выбрали «Профессиональное общение», и еще двое предложили свой вариант, суть которого: «Очень нравится учиться - как процесс, а не результат», что, в общем-то, тоже одна из граней профессионального общения. И никто-никто не выбрал ответ, что ему нужен сертификат.



То есть, люди идут, в основном, все-таки за знаниями и умениями.
Значит, те, кто записался и не проявился, считают, что достаточно получить доступ к материалу, а остальное можно освоить самим?
Можно! Но материалы на Галактике никто никогда ни от кого не прячет! Зачем тогда записываться, занимать место, отнимая его у других? Или это особенности нашего менталитета? Как говорит один юморист: «А чтоб было!»

Уверена, что если бы разрешили записываться на несколько мастер-классов, часть пользователей записались бы везде, где можно, точно зная, что участвовать в нескольких мероприятиях они не смогут, не хватит сил. Но чтоб было! На всякий случай!

Конечно, таких меньшинство. И все же. На одной из веток форума встретила комментарий, автор которого предлагал лишить возможности участия в конференции в следующем сезоне тех, кто записался, занял место, но не захотел учиться. Согласна! Это было бы очень правильно!

Понимаю, что технически это, наверное, неосуществимо: всегда можно создать новый аккаунт и зарегистрироваться на мероприятие из него. Ну тогда хотя бы писать большими буквами предупреждение, что администрация портала оставляет за собою право лишить возможности участия в конференции следующего года людей, которые записались на мастер-классы, но не участвовали.
Возможно, такое напоминание заставит нас чуть-чуть призадуматься, прежде чем поторопиться нажать заветную кнопочку. Взвесить свои возможности: успею ли? Проанализировать: а нужно ли это мне, может, я справлюсь и сам?

Нет, я не призываю отказываться от участия в мастер-классах опытных пользователей. Теперь уже на своем опыте знаю, как важна и нужна их помощь. В нашем МК таким успевающим всем помочь лучиком была Ольга Васильевна Евстифеева. Она подсказывала участникам, встречавшим технические проблемы, вносила предложения по организации, делилась высококачественными образцами работы, на которые могли равняться другие. Спасибо ей огромное!

Уверена, что такие люди бывают на каждом мероприятии. Ведь их на Галактике много.

Я говорю о другом. И призываю тех, кто записывался, зная заранее, что почти наверняка не придет. Коллеги, что же мы делаем! Почему отнимаем возможность участия у тех, кому это действительно нужно? Давайте подходить к своим действиям более зрело.

Ой, как хочется, чтобы ответил кто-то из непришедших и переубедил меня.

Думается, что может быть и еще один выход: официальное признание статуса наблюдателя. Так было на сайте «Электронные образовательные ресурсы». Можно было присоединиться к мероприятию, но не становиться его участником. Наверное, ведущему психологически немножко сложнее работать, находясь «под лупой». Но с другой стороны, пусть утешит мысль, что у него пришли учиться. При этом мы видим тех, кто пришел, люди не прячутся, а перенимают опыт легально. Тогда им не потребуется занимать место участника только для того, чтобы получить доступ к материалам. А это, наверное, все-таки плюс.

Коллеги, а Вы как думаете? Эта проблема имеет решение?