Архив Галактики

По итогам конкурса "Телекласс"

zukovaivik's blog / 04.12.2014

Долго собиралась написать о нашем участии, но сегодня, после официального подведения итогов, как волк из мультфильма, решила: «Вот теперь точно – спою!».

Как все начиналось
В середине октября, просматривая местное интернет-издание, увидела новость о том, что проводится Всероссийский конкурс - фестиваль «Телекласс» для школьных телестудий, наш город уже представлен школой №27. Обиделась, так как у нас в школе есть уже давно школьное ТВ, но о таком важном конкурсе мы ничего не слышали. Пошла на сайт, оказалось, что еще не поздно, выбрали лучшие (подходящие по номинациям и регламенту работы) и стали ждать голосования, так как это был обязательный этап, о чем сказано в положении. Важно, что в положении было явно прописано, что победители определяются именно голосованием, но мы до последнего верили и надеялись, что достойные работы определит все-таки компетентное жюри. Какие мы были наивные!

Голосование
Голосование было открыто согласно регламенту, тут у меня претензий к организаторам нет. Сразу вылез минус такой системы оценки. Очевидно, что голосовали все только за свои работы, это понятно, но есть ли в этом толк? Рейтинг некоторых команд взлетел практически сразу. Мы голосовали так: нас тридцать с лишним человек (такая большая творческая группа), поэтому каждый день могли обеспечить себе сами +150 к рейтингу. Была возможность проголосовать дважды с одного ПК, если интервал между голосованиями составлял большой промежуток времени. Но так не всегда получалось, кто-то забывал, кто-то не видел, словом естественный процесс.
Наше видео благодаря такой тактике все время держалось в десятке, когда нас кто-то обходил, писали друзьям, выпускникам, я писала коллегам, даже родственникам. Голосование длилось с 19.11 по 29.11. Мы очень устали. Когда до завершения голосования осталось три дня, я думала, как еще можно поднять падающий рейтинг. И тут пришла мысль – зайти анонимно, значит «анонимайзеры», надо поискать, попробовала и у меня получилось! Подумала, правильно ругают учителей информатики. Поделиться хотелось очень, написала в свою группу, что знаю, как получается высокий рейтинг. Дети попросили подробностей, но я им сказала, что открою тайну только после конкурса.
А пока мы стали следить за динамикой рейтинга некоторых команд и обнаружили следующее. Например, одна работа принадлежит ребятам, проживающим в селе с населением около 1000 человек. Каждый день у них был прирост рейтинга в среднем +1000 днем и столько же ночью. У нас появилась идея сделать видео на тему «Электронное голосование: как поднять рейтинг». Для будущего фильма сделали скринкаст с записью скорости голосования за некоторые работы. Она была просто фантастической: 30 голос/мин!
К тому времени у нас был проверенный инструмент для накрутки рейтинга, но мы им практически не пользовались, так, побаловались немного и все, оставшись на своем скромном, 8 месте. Почему мы удержались от соблазна? Первая причина: надеялись до последнего, что вдруг появится жюри. Вторая причина: стыдно будет потом смотреть в глаза людям, у нас небольшой город, могут спросить, а кто же эти тысячи, которые поддержали вашу работу? Третья причина: стыдно перед теми прекрасными работами, которые были представлены большими и малыми городами нашей страны и остались с рейтингом 10-100. Неужели их некому было поддержать? Думаю, дело не в этом. Эти коллективы, также как и мы, надеялись на жюри, которое так и не появилось. Я смотрела их работы, так как интересно было сравнить, узнать уровень. Голосовала за некоторые, которые очень понравились. Мы ждали итогов.

Результат
Сегодня появились итоги конкурса. Они были простые и понятные: те, кто набрал самый большой рейтинг, стали победителями. Обидно ли нам? Думаю, что нет. Мы много узнали, участвуя в этом конкурсе. У нас появилась идея, которую будем реализовывать. Мы увидели много хороших, талантливых работ, но это не те работы, которые заняли призовые места, и это нечестно, как мне написали мои ученики. Поэтому на будущий год мы, скорее всего, не придем в Телекласс. Кстати, комментировать работы и новости было невозможно (организаторы закрыли комментарии), но одна ветка сохранилась, оказалось, что в прошлом году все было точно так же.