Архив Галактики

10 особенностей цифрового мира Дугласа Рашкоффа. Испытано на себе

мультимедиа – блог ЕЛЕНЫ ОСТРИВНОЙ / 13.07.2014

Спасибо Михаилу Калашникову за прозрение и вдохновение пережить эти 10 особенностей на себе.
Дуглас Рошкофф прошёл путь от пламенного евангелиста нового компьютерного мира, в котором интернет преобразовал мир и принёс свободу и просвещение - до осторожного аналитика, больше сконцентрированного на угрозах и опасностях, возникающих в мире, где новые технологии становятся не только помощниками человека, но и приобретают новую форму культурного феномена, формирующего человеческий социум.
Книга Рашкоффа “Program or Be Programmed: Ten Commandments for a Digital Age”, вышла в 2010 году - это рассказ о том, чем цифровой мир отличается от мира людей и что грозит нам всем, если мы не будем понимать эти отличия и не будем принимать их во внимание. Другими словами, кто кого: человек возьмёт под контроль техносферу, что до сегодняшнего дня чаще всего удавалось, или пойдёт на поводу у стремительно развивающихся информационных технологий, становясь ведомой стороной неуправляемого процесса информатизации.
А теперь попробуем примерить эти 10 особенностей на себя и подумаем над тем, что со всем этим делать.

№1. В цифровом мире не существует времени.
Действительно, человек всегда живёт в режиме последовательного времени, все его действия происходят, следуя одно за другим. Компьютер действует от решения одной задачи к решению другой и здесь в ход идут и микросекунды, и месяцы, между этими решениями могут быть перерывы, задачи могут решаться параллельно. Последовательность действий человека противостоит дискретности и многозадачности компьютера.
Здесь есть очень полезные моменты, например: оставил комментарий в блоге в свободное время, а твой визави, зашёл на сайт и ответил в удобное для него время, вашему общению эта временная разница в виртуальном пространстве только на руку (та же история с электронной почтой и другими интернет-сервисами). Но подобная асинхронность приводит к стремлению быть всегда на связи, реагировать немедленно, делать параллельно сразу несколько дел, т.е. стремление подстроить себя под законы, действующие в цифровом мире. Переводя на себя: очень хочется всё успеть, быть оперативным, современным, многофункциональным. Обратная сторона этих возможностей – это смещение жизни в мир общения с гаджетами, даже когда конечный пункт этого общения – человек. Как-то обратила внимание на огромное количество у меня открытых вкладок в браузере, т.е. идёт параллельное общение в различных блогах, пишутся электронные письма и т.д., плюс идёт работа над видео проектом в редакторе… Думаю, для многих картина знакомая, может быть не все ваши работы будут связаны с компьютером, но так или иначе, от нас всё чаще и чаще требуется выполнение неотложных дел в параллельном режиме, время ускоряется. Вопрос: где предел такой гонки, ведь техника здесь всегда будет впереди априори?

№2. В цифровом мире не существует места.
Действительно, компьютеру абсолютно всё равно, где происходит событие: близко или далеко. Человек же без всяких электронных помощников может взаимодействовать лишь с тем, что доступно ему непосредственно, и взаимодействие — это глубоко и всесторонне. «Телевидение лучше справляется с показом футбольного матча на другой стороне планеты, чем с передачей шепота человека, который … рядом с вами …» - отмечает Рошкофф. И здесь очевидно, что при больших расстояниях: компьютеры наши помощники, а при небольших – враги (замечали, как иногда дети общаются со сверстниками по телефону, даже в случае, когда могут добежать да них в два прыжка).

№3. В цифровом мире каждое действие требует выбора.
Алгоритмический язык компьютера всегда требует от нас выбора между различными действиями. В человеческой жизни выбор требуется не всегда, он не так определён и задан.
Сколько раз наблюдала за людьми, которые осваивают компьютер уже в зрелом возрасте: их растерянность и дискомфорт от бесконечного выбора, который требует от них компьютер (от этого многие из них готовы «соглашаться» на все предложения хитроумных программистов, что не всегда оказывается правильным).
«…Наш выбор сужает наш мир; дискретный мир двоичного кода лишает нас миллионов возможностей». Часто регистрируясь на том или ином ресурсе, мы вынуждены вписаться в предложенные варианты, которые нам вовсе не подходят, этот выбор не делает нас свободнее, наоборот он сортирует нас по формальным признакам, фиксируя наши «предпочтения» и неусыпно фильтруя предоставляемую нам информацию, опираясь на наши, часто поспешно высказанные, рейтинги. Мы торопимся заводить друзей в социальных сетях и при этом понятие дружба превращается в прагматическое определение баллов на сайте. Наш мир начинает подчиняться законам, которые вполне естественны для роботов, но для людей это новое качество – глобально переходить в упрощённые рамки стандартизированного бытия.

№4. Цифровой мир провоцирует упрощение.
Компьютеры с каждым годом становятся всё сложнее, а человек всё чаще с удовольствием отказывается от сложности. Быстрый доступ к любой информации в любом количестве приводит к беглости и поверхности: «В суетливом мире интернета роскошью выглядит даже возможность дочитать статью в Википедии до конца, если ты уже нашел нужный факт… Чтение становится процессом пропускания лишнего, а не глубокого вовлечения. В жизни становится важно понимать, как не знать то, что можно не знать» - пишет Рашкофф. Мне очень жаль потери сложности, глубины, неоднозначности и многообразия. Цифровой мир предоставляет нам меню процесса, а сам «обед» отменять глупо и неправильно. Эта иллюзия доступности информации не может заменить академическое знание и реальный жизненный поступок. Виртуальная модель для своей реализации в жизни требует конкретных усилий совершенно определённых людей.

№5. Цифровой мир масштабируем и абстрактен.
Человек – это не абстракция, и ты не можешь его масштабировать по своему усмотрению без уголовной ответственности.
Читаем у Рошкоффа: “Как ни странно, при переходе от мира массового производства к миру еще более абстрактных цифровых изображений, мы начинаем ценить даже старые вещи, сошедшие с конвейера. Возможно, переход к облачным технологиям заставит нас ностальгировать по временам, когда на наших жестких дисках были “настоящие” файлы, а интерфейс мозг-компьютер приведет к романтическим воспоминаниям о том, как мы делали что-то на ноутбуках. В погоне за все увеличивающейся абстракцией то, что было раньше, всегда будет казаться настоящей реальностью”.
А ведь, действительно, мы уже начинаем ностальгировать (очень давнее и очень человеческое чувство) по вполне абстрактным интерфейсам операционных систем, привычных нам языках программирования и видеоформатах… У меня нет слов. Почему текст мне представляется гениальным, потому, что открывает вещи, которые у всех на глазах, но без этого ключа они были нам не доступны.

№6. Цифровой мир безличен.
Человек - это всегда персона, со своим лицом, биографией, местом жительства и т.д.
В цифровом пространстве - анонимные и неосязаемые персонажи. Это толкает многих к раздвоению своего образа в сети и жизни, отвлечённому чувству ответственности за свои поступки в виртуальном пространстве, что находит своё продолжение в «реале». “В интернете мы воспринимаем незнакомых как равных не потому, что там отсутствуют предрассудки, а потому что нам кажется, что они ровно такие же, как мы. Предрассудки не исчезают; мы просто не видим человека. … ориентация на слова, а не на визуальные впечатления, непонимание выражений лица, отсутствие эмпатии, неспособность на контакт глаз…”. Примеров подобного поведения много, и дети здесь демонстрируют все эти проявления наиболее остро, т.к. находятся на самом передовом фланге проблемы. Вопрос: как нам переварить эти новые психологические и межличностные проблемы?

№7. Цифровой мир ориентирован на контакт.
Сказать, что человек не ориентирован на контакт, будет преувеличением, он, конечно, существо социальное. Но всё-таки здесь возможны варианты и отклонения.
Информационные технологии, по большому счёту, предоставляют собой всё новые и новые возможности для коммуникаций, связи и общения. Безличность, анонимность, но вне пространственных и социальных ограничений. И в этом их сила и притягательность, иначе они не имели бы такого распространения.

№8. Цифровой мир стремится к правде.
Если говорить о человеке, то это не самое его сильное стремление, мне так кажется.
У Рошкоффа: «в цифровую эпоху лучший способ продать товар – сделать его по-настоящему хорошим. Сейчас никому не интересна реклама, в которой рассказывается, что печенье пекут симпатичные эльфы – куда важнее, какие в них ингредиенты, и не используется ли рабский труд при выращивании этих ингредиентов». Честно говоря, для меня это утверждение автора не звучит убедительным. И несмотря на то, что сети – это место, где много глаз, от которых трудно что-либо утаить и спрятать. На самом деле всё гораздо сложнее, с моей точки зрения. Появляются новые технологии игры в правдивую информацию, бывает, что разоблачители и обличаемые работают на один «карман». Хор голосов настолько многолик, что разобраться во всей этой доказательной базе бывает чрезвычайно сложно. Поэтому цифровой мир, как и все мы, стремится к правде, а вот насколько достижимо это стремление вопрос веры.

№9. Цифровой мир открыт для всех.
Что человек не может быть открытым для всех, даже в силу своего определённого местоположения, думаю, является очевидным.
Виртуальное пространство как коллективная мастерская для создания совместных проектов, компиляции всего, что тебе понравилось и доступно, бесконечный обмен идей и мнений. И здесь таится новая опасность: «То, что делает каждый, создавая бесплатный контент, по-прежнему имеет цену. Просто эта цена не возвращается создателю. Поисковики зарабатывают на рекламе при поиске свободно доступного контента. Каждое “бесплатное” видео по-прежнему требует для своего создания покупки камеры, ноутбука и наличия достаточно мощного канала, чтобы закачать его на сервера гигантской корпорации». Новая реальность столкнула нас с проблемой пиратства, авторского права и плагиата.

№10. Цифровой мир принадлежит программистам.
Не стоит забывать, что цифровой мир – это рукотворное создание большого количества специалистов, и было время, современным детям это даже сложно представить, что когда-то не было не только интернета, но и компьютеров, как таковых. И здесь наступает момент, когда количество должно перейти в качество. Становится уже недостаточным быть просто компьютерно грамотным, но и понимать устройство мира цифр, понимать машинный язык. «Наш энтузиазм относительно цифровых технологий, которые мы не понимаем и не контролируем, ведет нас не к большим возможностям, а к меньшим. Мы оказываемся во власти “черных ящиков”, чьи технологии известны только их программистам, чью нейтральность нам приходится принять на веру. Мы полностью зависим от поисковиков и смартфонов, надеясь, что для их создателей наша продуктивность важнее, чем их экономические показатели. Мы учимся общаться и находить друзей с помощью интерфейсов, которые могут быть оптимизированы под модель монетизации, а не для того, чтобы мы становились действительно ближе. В очередной раз мы передали власть в новой технологической эпохе небольшой элите, но если короли Возрождения основывали свою власть на силе, то новая власть пользуется нашим безразличием – мы слишком заняты изучением сообщений в своих ящиках и лентах, не задумываясь, как они туда попали и действительно ли это правильный способ узнавать о событиях в мире и общаться с другими».
Здесь нет места пессимизму.
Диагноз поставлен, я думаю верно.

Теперь самое время переходить к осознанным действиям, а для этого необходимо сделать упор на подготовку подрастающего человека в соответствии с реальностью, окружающей нас.
Закрывать глаза на технический прогресс, умиляться ИТ новинками и считать, что это не сфера нашей ответственности, бессмысленно и недальновидно…