Восприятие текста в сети Психология + ИТ / 22.11.2016 Этот пост родился после просмотра видеоблога Елены Остривной, где она рассказывала, какими должны быть титры. Правда, пост был задуман давно, а время написать появилось только сейчас.Текст, напечатанный на бумажном носителе, и текст на экране компьютера (смартфона и т.п.) — есть ли между ними разница? Как мы воспринимаем текст в интернете?Делая презентации, оформляя печатные материалы (например, буклеты) или даже при написании отчетов, многие из нас привыкли использовать шрифт Times New Roman, курсивы и разные «украшательные» шрифты. Порой мы переносим это в сеть, а здесь действуют несколько иные законы восприятия. Оказывается, в блогах и видеороликах надписи воспринимаются иначе, шрифты с засечками не смотрятся, мешают восприятию и т.п. А если читать сложно, значит, аудитория уменьшается. Именно на текст мы обращаем внимание в первую очередь при просмотре веб-страницы. Но не только содержание здесь играет роль, а во многом и оформление. Стиль шрифта, размер и цвет являются важными аспектами преподнесения информации в сети. Сегодня информационная перегрузка приводит к изменению внимания и восприятия человека. В большинстве случаев мы не читаем текст, а сканируем его, выделяем отдельные фрагменты, из которых складывается общее впечатление о прочитанном. С одной стороны, это занимает гораздо меньше времени, чем полноценное чтение, с другой – мы можем пропустить нечто важное.Как сделать публикацию наиболее воспринимаемой с монитора компьютера или смартфона? Оптимизация текстового материала помогает легче читать и проще запоминать представленную информацию.В постах авторы привыкли визуально выделять главные мысли жирным шрифтом или курсивом, чтобы читатели при просмотре могли обратить на них свое внимание, понять, что данный текст им полезен. И тогда читать его более внимательно.Однако, что будет, если большая часть текста будет выделенной? Эффект нивелируется. К тому же, текст, целиком написанный курсивом или жирным шрифтом, читать сложно, что снижает восприятие информации.Это же относится и к тексту, оформленному в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.Наше внимание привлекает структурированный четкий и небольшой по объему текст. Разбитый на абзацы, с подпунктами. Каждый блок информации должен нести отдельную мысль.Что касается объема, то доказана обратная зависимость — чем короче текст, тем лучше он воспринимается с экрана. Однако слишком короткий пост малоинформативен. Так что меньше «воды» и больше четкости.Большая часть аудитории внимательно прочитывает начало статьи. Поэтому важно заинтересовать читателей, предложив им яркую, "цепляющую" информацию в анонсе. Тогда пользователь с большей вероятностью перейдет к просмотру самого поста.В своих публикациях я не раз пыталась выровнять текст в посте по ширине, сделать строчки одинаковой длины, искала эту опцию и, наконец, нашла ее. Только вот пользоваться ей теперь не планирую. По умолчанию текст выравнивается по левому краю. С точки зрения нашего восприятия это правильно, так гораздо проще фиксировать взгляд на тексте и увеличивается скорость чтения. Когда наши глаза сканируют страницу, они легко могут сбиться с нужной траектории, а строки разной длины позволяют «зацепиться» за них взглядом.Для формирования доверия к информации (блогу и т.п.), следует учитывать, что простота и доступность изложения и оформления позволяют гораздо лучше донести информацию до читателей.Большинство из нас склонны верить ложным утверждениям, если они изложены в визуально простом для чтения виде (например, темный текст на белом фоне). Степень доверия уменьшается, если тот же текст оформлен в неудобном для восприятия формате, мелко, неразборчиво и т.п. Например, как сейчас.Тем не менее, иногда стоит уменьшить легкость подачи информации, если мы хотим мотивировать читателя вчитываться. В этом случае можно добавить в текст отдельные трудночитаемые фрагменты. Такая информация запомнится лучше.Также не стоит забывать при публикации на определенном ресурсе, например Галактике, о необходимости вписываться в требования и дизайн сайта. Если рассматривать Галактику как сетевой журнал (а в некоем роде так и есть), то портал имеет свою стилистику, макет, единообразные заголовки. Это воспринимается как единое целое. Журнал не может быть эклектичным, это нарушает эстетическую картину. Поэтому сразу зрительно выбиваются тексты, оформленные другим шрифтом или цветом. Раз такая возможность в настройках у пользователей есть, значит, это разрешено. Но это не означает, что стоит забывать, где мы находимся. Каждая публикация должна делать Галактику лучше, насыщеннее, профессиональнее, а в условиях разнообразия мультимедийных форматов это как никогда актуально!Источники и интересные материалы по теме:http://cyberleninka.ru/article/n/problema-...ksta-chitatelemhttp://lpgenerator.ru/blog/2014/01/10/psih...formatirovanie/http://lpgenerator.ru/blog/2014/05/19/effe...ostota-prodaet/http://mexboy.ru/?p=3225 внимание психология чтение